Test di maturità agile

Il Test di maturità agile è un altro strumento di valutazione che integra il Monitoraggio dello stato di salute del team.

Mentre il monitor della salute si concentra sulla percezione soggettiva del team riguardo al proprio benessere e ai propri processi, il test di maturità cerca di fornire una valutazione più oggettiva del grado in cui il team sta applicando pratiche agili specifiche.

Spesso viene implementato come un questionario (ad esempio, un modulo Google) con domande specifiche sull'adozione di varie tecniche e cerimonie agili.

I risultati possono generare un rapporto o un quadro di controllo che indica le aree in cui il team mostra una maggiore o minore maturità nell'implementazione dell'agilità, offrendo raccomandazioni specifiche.

Valutazione oggettiva delle pratiche agili

Lo scopo principale dell'Agile Maturity Test è quello di effettuare una valutazione basata su fatti osservabili sull'implementazione di pratiche agili specifiche.

Invece di chiedere "Come ti senti riguardo alle retrospettive?", chiede "Effettui regolarmente delle retrospettive?" con opzioni di risposta che indicano la frequenza o la consistenza (ad esempio, sempre, a volte, mai).

Copre diverse aree della pratica agile (pianificazione, retrospettive, stima, consegna continua, ecc.) attraverso domande specifiche a scelta multipla.

Ciò fornisce un quadro più oggettivo del livello di adozione effettivo delle pratiche agili raccomandate da parte del team.

Differenza rispetto al Monitor di salute (oggettivo vs soggettivo)

La differenza fondamentale tra il Test di maturità agile e il Monitor di salute del team risiede nel loro approccio:

Monitoraggio dello stato di salute: misura la percezione soggettiva del team su come si sente rispetto a vari aspetti del proprio lavoro e dei propri processi (ad esempio, "Siamo soddisfatti della nostra prevedibilità?"). È utile per comprendere il morale e il benessere.

Test di maturità: misura l'implementazione oggettiva di pratiche specifiche (ad esempio, "Effettuiamo retrospettive dopo ogni Sprint?"). È utile per comprendere il grado di adozione effettiva delle metodologie.

Entrambi gli strumenti sono complementari: un team può avere un'elevata matu