INSERIRE

REGISTRARSI
Ricercatore

Inventario Clinico Multiaxiale di Millon (MCMI-IV) - Interpretazione

Seleziona la lingua :

Devi consentire i cookie di Vimeo per poter visualizzare il video.

Sblocca il corso completo e ottieni la certificazione!

Stai visualizzando il contenuto gratuito. Sblocca il corso completo per ottenere certificato, esami e materiale scaricabile.

*Con l’acquisto del corso ti regaliamo due corsi a tua scelta*

*Scopri la migliore offerta del web*

Trascrizione Inventario Clinico Multiaxiale di Millon (MCMI-IV) - Interpretazione


Punteggi Base (TB) e Punteggi di Cut-off

A differenza di altri test che utilizzano percentili, il Millon utilizza punteggi di base (TB) per riflettere la prevalenza dei disturbi nella popolazione clinica.

L'interpretazione è regolata da punteggi di cut-off specifici: un TB compreso tra 60 e 74 suggerisce la presenza di tratti o uno stile di personalità; un TB compreso tra 75 e 84 indica la presenza di un modello di personalità o di una sindrome clinica definita (disturbo); e un TB di 85 o superiore indica una patologia prominente, cronica e di gravità imminente.

Facce di Grossman e risposte significative

Per affinare la diagnosi, il test suddivide i modelli generali in Facets di Grossman, che sono sottoscale specifiche (ad esempio, per il modello Evitativo, un aspetto potrebbe essere "immagine di sé alienata").

Inoltre, il sistema di correzione segnala le risposte significative (item critici relativi ad abusi infantili, suicidio, disturbi alimentari, ecc.).

Per queste risposte critiche, una percentuale di affermazione bassa (anche del 20% in casi come l'abuso) può essere sufficiente per considerarle clinicamente valide e meritevoli di approfondimento durante il colloquio.

Riepilogo

A differenza dei percentili, utilizza punteggi di base per riflettere la prevalenza clinica. Punteggi compresi tra 75 e 84 indicano un disturbo definito, mentre 85 o più indicano una patologia grave immin


inventario clinico multiaxiale di millon mcmi iv interpretazione

Pubblicazioni recenti di psicologia pratica

Ci sono errori o miglioramenti?

Dov'è l'errore?

Cosa c'è che non va?

Cerca