INSERIRE

REGISTRARSI
Ricercatore

Analisi del caso 1: L'instaurazione del dominio

Seleziona la lingua :

Devi consentire i cookie di Vimeo per poter visualizzare il video.

Sblocca il corso completo e ottieni la certificazione!

Stai visualizzando il contenuto gratuito. Sblocca il corso completo per ottenere certificato, esami e materiale scaricabile.

*Con l’acquisto del corso ti regaliamo due corsi a tua scelta*

*Scopri la migliore offerta del web*

Trascrizione Analisi del caso 1: L'instaurazione del dominio


L'inizio condizionato e il cambiamento improvviso

Per illustrare la fase di "dominio", analizzeremo la dinamica di una coppia fittizia basata su un caso clinico reale, che chiameremo Napoleone (aggressore) e Josefina (vittima).

La relazione inizia con una premessa di salvataggio e gelosia: Napoleone esorta Josefina a lasciare una precedente relazione insoddisfacente, promettendole matrimonio e figli.

Tuttavia, nel momento in cui lei accetta e inizia la convivenza, il comportamento di lui subisce una metamorfosi radicale.

Da pretendente appassionato, diventa distante, indifferente e freddo, riservando la tenerezza esclusivamente ai momenti in cui desidera fare sesso.

Quando Giuseppina, confusa da questo cambiamento, cerca di chiedere spiegazioni, Napoleone nega categoricamente che qualcosa sia cambiato.

Questo rifiuto della realtà (gaslighting) costringe la vittima a sforzarsi artificialmente di mostrarsi allegra per "riconquistare" l'uomo che conosceva, perdendo così la sua naturale spontaneità e sprofondando in una depressione che lui, ironicamente, usa per giustificare la sua lontananza.

Negazione della realtà e appropriazione intellettuale

In ambito professionale, entrambi condividono la stessa occupazione, anche se Josefina ha più esperienza.

Napoleón le chiede spesso consiglio, ma rifiuta qualsiasi critica costruttiva con frasi come "non so di cosa mi stai parlando" o "ne ho abbastanza".

Si appropria delle idee brillanti di lei presentandole come proprie, negandole qualsiasi riconoscimento o gratitudine.

Se commette un errore, non si assume mai la responsabilità; incolpa terzi, come la sua segretaria, e Josefina, per evitare conflitti, finge di credergli.

Inoltre, Napoleone mente patologicamente sulla sua agenda e sul suo tempo libero per mantenere il controllo e generare incertezza.

Arriva persino a lasciare false tracce, come biglietti ferroviari che contraddicono le sue storie di viaggi di lavoro, con l'unico scopo di destabilizzare mentalmente la sua compagna e mantenerla in uno stato di dubbio permanente.

Umiliazione pubblica e controllo economico/estetico

Il disprezzo è evidente nelle situazioni sociali e domestiche. Negli eventi pubblici, Napoleón si comporta come se non conoscesse Josefina, negandole il saluto o lasciandola sola, giustificandosi poi con vaghe scuse sul fatto di essere "molto occupato".

In privato, esercita un controllo rigoroso sulla sua immagine e sulle sue finanze. Nonostante Josefina sia finanziariamente indipendente, lui critica le sue spese e la tratta come una bambina, costringendola a conservare i suoi effetti personali in un certo modo.

Deride apertamente i suoi prodotti per la cura personale ("pomate"), mettendo in discussione il motivo per cui ha bisogno di usarli.

Questo costante atta


analisi del caso 1 linstaurazione del dominio

Pubblicazioni recenti di violenza psicologia

Ci sono errori o miglioramenti?

Dov'è l'errore?

Cosa c'è che non va?