La fallacia delle prove aneddotiche

Il potere narrativo dell'aneddoto

Il nostro cervello è programmato per rispondere alle storie.

Un aneddoto personale, una testimonianza o un caso di studio concreto hanno spesso un impatto emotivo molto maggiore su di noi rispetto a dati statistici astratti.

È più facile entrare in sintonia con la storia di una persona che ha avuto successo con una determinata dieta che con uno studio che mostra un tasso di successo medio del 10%.

L'errore di generalizzazione

Il problema logico, noto come fallacia delle prove aneddotiche, sorge quando prendiamo una di queste storie individuali e la generalizziamo come se fosse una prova universale.

Il fatto che qualcosa abbia funzionato per una persona non dimostra assolutamente nulla sulla sua efficacia complessiva.

Quella persona potrebbe essere un'eccezione, un caso anomalo.

Esempi comuni: questa fallacia è ovunque.

Nel marketing, vediamo testimonianze di clienti che hanno ottenuto risultati spettacolari con un prodotto.

Nel Nelle notizie, un caso drammatico e atipico viene evidenziato per illustrare un punto.

Nel mondo degli affari, un imprenditore può giustificare una decisione rischiosa basandosi sul successo di una figura iconica, ignorando le statistiche che mostrano come la maggior parte di coloro che hanno tentato la stessa cosa abbiano fallito.

La necessità di prove statistic