La spiegazione neuroscientifica di joshua greene

La distanza fisica ed emotiva dell'azione: tirare una leva vs. spingere una persona

Il neuroscienziato Joshua Greene offre una spiegazione basata sul funzionamento del nostro cervello.

Sostiene che la differenza fondamentale tra i due scenari sia la distanza fisica ed emotiva. Tirare una leva è un'azione impersonale e remota.

Spingere una persona a mani nude è un'azione personale, fisica e diretta.

La risposta emotiva istintiva: la repulsione a causare fisicamente la morte

Il nostro cervello ha una risposta emotiva istintiva molto forte contro l'idea di danneggiare direttamente un'altra persona. Greene lo chiama "fattore schifo".

Spingere qualcuno verso una morte certa attiva questa repulsione emotiva in un modo in cui tirare una leva non fa.

Il "fattore schifo" e la sua influenza sulla decisione

Questa risposta emotiva automatica prevale sul calcolo razionale.

Sebbene logicamente sappiamo che salveremmo più vite, l'avversione a commettere un "omicidio" con le nostre mani è troppo forte.

Se lo scenario B viene modificato e invece di spingere l'uomo, tiriamo una leva che apre una botola sotto i suoi piedi, più persone sono disposte a farlo.

Questo dimostra che è la natura personale e fisica dell'atto che ci trattiene.

Le prove della risonanza magnetica funzionale supportano la teoria di Greene

Gli studi di Greene che utilizzano la risonanza magnetica funzionale (fMRI) supportano questa teoria.

Dimostrano che quando le persone considerano lo scenario del ponte (spingere l'uomo), le aree del cervello associate a Le emozioni vengono attivate molto più intensamente.

Nello scenario della leva, predominano le aree cerebrali legate al ragionamento e al calcolo.

Riepilogo

Joshua Greene sostiene che la distanza fisica ed emotiva influenzi le nostre d