Come comunichiamo le astrazioni attraverso il concreto

Il processo di "possesso": un concetto astratto ancorato a un oggetto tangibile

Dato che gli oggetti astratti non hanno una forma fisica propria, l'unico modo per renderli comprensibili e comunicabili è attraverso un processo che possiamo chiamare "possesso" o "ancoraggio".

Ciò significa che il concetto astratto viene ancorato o posizionato su uno o più oggetti concreti per potersi manifestare.

Ad esempio, il concetto astratto di "istruzione" è intangibile, ma possiamo comunicarlo raggruppando oggetti concreti come una lavagna, una gomma e un banco di scuola.

Questa collezione di oggetti tangibili diventa il veicolo attraverso il quale l'idea astratta di "istruzione" acquista una forma percepibile e, quindi, comunicabile.

Senza questo ancoraggio al concreto, le astrazioni rimarrebbero confinate nel mondo delle idee individuali, senza un ponte per essere condivise.

Esempio: il "peccato" rappresentato da una mela e un serpente

Un esempio classico di questo processo di ancoraggio si trova nella simbologia culturale e religiosa.

Il concetto astratto di "peccato" è un'idea teologica e morale complessa, senza alcuna forma fisica.

Per renderlo comprensibile e trasmissibile attraverso le generazioni, la cultura occidentale lo ha ancorato a due oggetti concreti molto specifici: una mela e un serpente.

Questa immaginario permette di visualizzare, narrare e comprendere in modo molto più diretto un'idea profondamente astratta di trasgressione e caduta in disgrazia.

La mela e il serpente non sono il peccato, ma sono diventati la sua rappresentazione tangibile, i simboli concreti di cui si "possiede" per poter essere comunicato.

Esempio: l'"amore" rappresentato da una rosa o da un cucciolo

Il sentimento dell'"amore" è un altro oggetto astratto fondamentale nella nostra comunicazione quotidiana.

Per poterlo comunicare o addirittura "commercializzare", come farebbe un fotografo, è necessario trovare un punto di riferimento concreto.

Il fotografo potrebbe immortalare l'immagine di una coppia che si bacia romanticamente e presentare quella cartolina come rappresentazione dell'amore.

Per lui e per una parte del pubblico, quella particolare immagine è un simbolo valido del sentimento astratto.

Tuttavia, per un'altra persona, come un bambino, l'immagine di un bacio potrebbe rappresentare "lussuria" o "qualcosa che fanno gli adulti".

Per quel bambino, un simbolo molto più potente e chiaro dell'amore potrebbe essere l'immagine di un cucciolo che corre a salutarlo quando torna a casa, leccandogli il viso.

La negoziazione dei simboli per raggiungere un accordo sull'astratto

Gli esempi precedenti rivelano la fase finale e più cruciale del processo: la negoziazione dei simboli.

Poiché ogni individuo può associare lo stesso concetto astratto a oggetti concreti diversi (un bacio vs. un cucciolo per l'"amore"), una comunicazione efficace richiede che gli interlocutori raggiungano un accordo, consapevole o inconscio, sul simbolo che stanno utilizzando.

Se una persona cerca di comunicare "amore" attraverso una rosa e l'altra associa le rose solo ai funerali, il messaggio fallirà completamente.

La vera comunicazione sulle astrazioni implica quindi una negoziazione attiva per trovare un simbolo comune che entrambi possano accettare come valido per quell'interazione.

Senza questo accordo, corriamo il rischio di discutere sui simboli invece che sull'idea stessa.

Sommario

Poiché gli oggetti astratti sono privi di forma fisica, li rendiamo comunicabili attraverso un processo di "ancoraggio". Il concetto astratto viene posizionato su uno o più oggetti concreti per poter essere manifestato e condiviso.

Un esempio classico è il concetto astratto di "peccato", che la cultura occidentale ha ancorato a due oggetti concreti: una mela e un serpente. Questa immaginazione permette di visualizzare e comprendere direttamente un'idea complessa.

Poiché ogni persona può ancorare un concetto a simboli diversi (un bacio o un cucciolo per rappresentare l'"amore"), la comunicazione richiede una negoziazione. È necessario trovare un simbolo comune che entrambi accettino come valido per quell'interazione.